Όπως αναμενόταν το Ειδικό Δικαστήριο για τον Δ. Παπαγγελόπουλο και την Ε.Τουλουπάκη απέρριψε την ένσταση για τη μη νόμιμη σύνθεση της έδρας, παρά το γεγονός ότι αναπληρωματικός δικαστής που κληρώθηκε φέρεται να είχε αναρρωτική άδεια όταν έγινε η κλήρωση, πράγμα που δεν επιτρέπει ο σχετικός Νόμος.
Εφόσον όμως οι αριθμοί (με βάση τις προϋποθέσεις του Νόμου) των διαθέσιμων ανωτάτων δικαστικών δεν επαρκούσαν, στην κλήρωση έβαλαν και το όνομα του συγκεκριμένου δικαστή.
Η εισαγγελέας της έδρας Όλγα Σμυρλή πρότεινε να απορριφθεί η ένσταση του συνηγόρου της κ. Τουλουπάκη, Γ. Μαντζουράνη, που ζητούσε από το υπουργείο Δικαιοσύνης έγγραφο για το αν την περίοδο της κλήρωσης από τη Βουλή ο αρεοπαγίτης Γεώργιος Κόκκορης, βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια και εάν είναι νόμιμη η σύνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου.
Τελικά το Ειδικό Δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση.
Κατά τη σημερινή συνεδρίαση του δικαστηρίου ο κ. Μαντζουράνης ξεκαθάρισε ότι η εντολέας του «η κυρία Τουλουπάκη δεν θα υποβάλει ένσταση σχετικής ακυρότητας της διαδικασίας».
Ο συνήγορος της κατηγορουμένης πρώην εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς, ανέφερε ακόμη τα εξής: «Δεν θέτουμε θέμα καλής ή κακής σύστασης του δικαστηρίου. Είμαστε πεπεισμένοι ότι είναι αποδεδειγμένες οι μεθοδεύσεις που ακολούθησαν οι κατασκευαστές των πλυντηρίων της Novartis για να καλυφθεί ο αριθμός δέκα των δικαστών και να συγκροτηθεί το Ειδικό Δικαστήριο. Μας έδωσε, ωστόσο, εντολή η κυρία Τουλουπάκη, να μην υποβληθεί καμία ένσταση ακυρότητας και θα εφαρμόσουμε την εντολή της. Η κυρία Τουλουπάκη επιδιώκει να αθωωθεί επί της ουσίας για να αποδειχθεί ότι δεν στοιχειοθετείται η κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας».
Ακόμα δεν είναι γνωστό αν θα δεχτεί η Έδρα το αίτημα για τηλεοπτική κάλυψη της δίκης εφόσον τελικά υποβληθεί.
