Tην απαλλαγή των Γ. Καλαϊτζίδη και Ν. Ματαράγκα στην υπόθεση δολοφονίας του Αιγύπτιου εμπόρου ναρκωτικών, γνωστού ως «Χαμπίμπι», αποφάσισε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψαν στοιχεία σε βάρος τους ενώ και η εισαγγελική πρόταση τάχθηκε υπέρ της αθώωσης τους.
Τακτικοί δικαστές και ένορκοι έκριναν ότι οι δύο άνδρες πρέπει να αθωωθούν για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και της ηθικής αυτουργίας σε αυτή, καθώς δεν προέκυψαν στοιχεία που να εμπλέκουν τους δύο κατηγορούμενους με αυτή την πράξη. Η απόφαση της δικαιοσύνης έχει δεκτή με χειροκροτήματα από τους αλληλέγγυους που ήταν παρόντες στο ακροατήριο.
Νωρίτερα η εισαγγελική λειτουργός κατά την αγόρευσή της αποδόμησε τις κατηγορίες. Μάλιστα, αναφέρθηκε και στη μαρτυρία που τους οδήγησε στο εδώλιο, η οποία ανατράπηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, αφού η ίδια η μάρτυρας άλλαξε την κατάθεσης της.
«Δεν μπορώ να την καταλάβω, δείχνει μια έλλειψη σοβαρότητας, προσπάθησα να βρω αν υπάρχει κάτι πίσω από αυτό, όμως παραμένει γεγονός ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη μάρτυρας» υποστήριξε και πρόσθεσε πως αν δεν υπήρχε η συγκεκριμένη κατάθεση, «ίσως αυτή η δικογραφία να είχε μπει στο αρχείο».
Στοχοποίηση λόγω.. ατμόσφαιρας
Παράλληλα, επισημάνθηκε η «έντονη περιρρέουσα ατμόσφαιρα» που επικρατούσε γύρω από τη δράση των δύο ανδρών, η οποία και στάθηκε η αιτία να στοχοποιηθούν. Σε κάθε περίπτωση, εξήγησε ότι η κατηγορία της ηθικής αυτουργίας δεν προέκυψε, αφού δεν αποδείχθηκε η πειθώ και η φορτικότητα που απαιτείται σύμφωνα με την Ποινικό Κώδικα για να πείσει τον φυσικό αυτουργό να τελέσει την πράξη.
Οι κατηγορούμενοι, σύμφωνα με την εισαγγελέα, «έχουν σαν ιδανικό να αποκαταστήσουν μια τάξη όπως εκείνοι το εννοούν, να εξαρθρώσουν το έγκλημα, θεωρούσαν ότι είναι λαίκοί ήρωες που θέλουν να διώξουν το οργανωμένο έγκλημα από την περιοχή», καταλήγοντας: «Θα ήθελα να υπερισχύει η πεποίθηση ότι όταν ο πολιτισμός και η ειρήνευση κερδίζουν έδαφος, τότε χάνει έδαφος η διακίνηση».
Όσο για το θύμα, κατά την εισαγγελική εισήγηση, επρόκειτο για έναν άνθρωπο που πουλούσε ναρκωτικά τρομοκρατώντας τη γειτονιά των Εξαρχείων. «Αυτό το λαθος αποδείχτηκε μοιραίο όταν επιτέθηκε σε αναρχικούς» υποστήριξε.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης, Άννυ Παπαρρούσου και Κώστα Παπαδάκης, κατά τις αγορεύσεις τους, αναφέρθηκαν σε «πολιτικό σχέδιο» σε βάρος των εντολέων τους, καταλήγοντας ότι αποδείχθηκε «η ενοχή των σκευωρών» για κατάχρηση εξουσίας και καθόλου την ενοχή των κατηγορουμένων. «Δεν είναι δυνατόν να θεωρούμε ότι δεν είναι κατάχρηση εξουσίας η διεξαγωγή μιας τέτοιας δίκης, η ομηρία δύο ανθρώπων για τόσα χρόνια και η πολιτική διαπόμπευσή τους» αναφέρθηκε χαρακτηριστικά.
Υπενθυμίζεται ότι τον Ιούνιο του 2016 άγνωστοι άνδρες πλησίασαν με μηχανή και πυροβόλησαν θανάσιμα σε βάρος του «Χαμπίμπι» επτά φορές.
Στη συνέχεια αποχώρησαν από το σημείο ενώ την ευθύνη ανέλαβε η ομάδα «Ενοπλες Ομάδες Πολιτοφυλάκων». Απολογούμενοι στο δικαστήριο, οι δύο άνδρες έχουν κατηγορηματικά αρνηθεί τα όσα τους αποδίδονται κάνοντας λόγο για πολιτική δίωξη.
