Με έκδοση προσωρινής απόφασης δικαιώθηκε ιδιοκτήτης ξενοδοχειακής μονάδας στην Αλεξανδρούπολη, ο οποίος είχε καταθέσει προσωρινή διαταγή, ώστε να μη δοθεί εντολή διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος επειδή δεν πληρώθηκε τη ρήτρα αναπροσαρμογής. Το δικαστήριο έκρινε ότι υφίσταται κίνδυνος για την επιχείρηση και έτσι αποφάσισε να μη διακοπεί το ρεύμα εφόσον αμφισβητείται η νομιμότητα της ρήτρας.
Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα και ο καθηγητής εργατικού δικαίου, Αλέξης Μητρόπουλος, αναφέρθηκαν σε υπόθεση όπου κατατέθηκε αγωγή από ένα συμβόλαιο, το οποίο ήταν σταθερό και μετατράπηκε μονομερώς με κυμαινόμενη τιμολόγηση. Όπως είχε σημειώσει η δικηγόρος, δεν είχε πληρωθεί η ρήτρα γιατί ο καταναλωτής αμφισβητούσε τη νομιμότητά της καθώς άλλαξε το συμβόλαιο του με αποτέλεσμα να πάει σε άλλον πάροχο, όμως ο παλιός όταν γίνεται η μετακίνηση έχει το δικαίωμα να δώσει εντολή στον ΔΕΔΔΗΕ να διακόψει το ρεύμα.
Έτσι από τη στιγμή που δεν πληρώθηκε η αιφνιδιαστική και υπέρογκη ρήτρα, ο καταναλωτής απευθύνθηκε στο αρμόδιο δικαστήριο ώστε μέσω προσωρινής διαταγής να μη δοθεί η εντολή διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος γιατί δεν πληρώθηκε μόνο η ρήτρα αναπροσαρμογής με το δικαστήριο να κρίνει ότι υφίσταται κίνδυνος για την επιχείρηση και έτσι να μη διακοπεί το ρεύμα εφόσον αμφισβητείται η νομιμότητα της ρήτρας.
Έτσι πρόκειται για μια απόφαση – σταθμό, όπου με αφορμή τη συγκεκριμένη ξενοδοχειακή μονάδα στην Αλεξανδρούπολη η οποία έχει συμβόλαιο με σταθερή χρέωση και ο ιδιώτης πάροχος αποφασίζει να αλλάξει αυτό το συμβόλαιο, το οποίο ποσό τίναζε στον αέρα τον προϋπολογισμό της επιχείρησης και τελικώς κρίθηκε ότι παρά τη μη καταβολή της ρήτρας αναπροσαρμογής το δικαστήριο αποφάσισε να μην κοπεί το ρεύμα.
Διαβάστε επίσης:
Πυρά σύσσωμης της αντιπολίτευσης κατά Μητσοτάκη για τη σύνοδο της Ε.Ε.
