Μια νέα υπόθεση με βουλευτή της ΝΔ που εκπροσωπεί funds αποκαλύπτει με δημοσίευμά της η «κυριακάτικη δημοκρατία» και μάλιστα την ώρα που συνεχίζονται οι αποκαλύψεις και για τον υφυπουργό Ανάπτυξης Νίκο Καραθανάση. Πρόκειται για τον βουλευτή Κεφαλληνίας της ΝΔ, Παναγή Καππάτο, ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, όντας βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, δεν έχει σταματήσει να εκπροσωπεί funds και δανειστές εις βάρος των δανειοληπτών.
Η εφημερίδα, επικαλούμενη πληροφορίες αλλά και έγγραφα που έχει στη διάθεσή της φέρνει στο φως μια νέα υπόθεση κατάσχεσης σπιτιού από fund, το οποίο εκπροσωπούσε ο βουλευτής της Ν.Δ. Η υπόθεση αυτή έλαβε χώρα το 2021 και μάλιστα στην εκλογική έδρα του κ. Καππάτου, την Κεφαλλονιά.
Η εν λόγω απόφαση (51/2021) είναι του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας (διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας) και αφορά έφεση τράπεζας εναντίον παλαιότερης δικαστικής απόφασης, με την οποία είχαν ρυθμιστεί οι δανειακές οφειλές υπερχρεωμένης καρκινοπαθούς εμπόρου, παρέχοντας προστασία στην κύρια κατοικία της οικογένειας, αναφέρει το δημοσίευμα. Προσθέτει επίσης ότι η δανειολήπτρια απεβίωσε ύστερα από άνιση μάχη με την ασθένεια και το σύνολο των χρεών πλέον βρέθηκε να βαρύνει τον χηρεύσαντα σύζυγό της και πατέρα δύο παιδιών. Τους δανειστές εκπροσώπησε και πάλι ο βουλευτής της Ν.Δ. Παναγής Καππάτος.
Επικαλούμενη πληροφορίες η εφημερίδα αναφέρει ότι ο βουλευτής Π. Καππάτος έδωσε λυσσαλέα μάχη για να προχωρήσει ο πλειστηριασμός. Επισημαίνει μάλιστα ότι, όπως αναφέρεται στην απόφαση, ο κ. Καππάτος υποστήριξε ότι «ο αιτών προέβη στη σύναψη δανειακών υποχρεώσεων χωρίς να προκύπτει ότι την περίοδο εκείνη είχε συμβεί στη ζωή του κάποιο αιφνίδιο ή έκτακτο γεγονός ή σοβαρό πρόβλημα υγείας που να τον οδήγησε στον υπέρογκο δανεισμό, αλλά ανέλαβε δάνεια με σκοπό να απολαύσει υλικά αγαθά, αφού δεν αποδεικνύεται ότι κάλυψε έκτακτες ανάγκες με τα ποσά των δανείων που έλαβε, αλλά ούτε καν βασικές ανάγκες».
Κατά το ίδιο δημοσίευμα, ο κ. Καππάτος, υπερασπιζόμενος τις τράπεζες και το fund, συνέχισε λέγοντας πως «ο συγκεκριμένος δανειολήπτης υπερέβη το μέτρο και τη σύνεση του μέσου καταναλωτή, μολονότι στο μέλλον θα αδυνατούσε να τα καλύψει, ή, τουλάχιστον, αποδεχόμενος πλήρως ως πιθανό αποτέλεσμα την αδυναμία πληρωμής του και αψηφώντας τις συνέπειες».
Σημειώνει μάλιστα ότι ο βουλευτής-δικηγόρος απέδωσε στον δανειολήπτη και ενδεχόμενο δόλο, αναφέροντας: «Υπό τα περιστατικά αυτά, η υπαιτιότητά του είχε τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου, καθώς προέβλεψε το αποτέλεσμα αυτό της αδυναμίας πληρωμής των χρεών του ως πιθανό και το αποδέχτηκε, ενώ ο αιτών δεν περιήλθε σε μόνιμη αδυναμία από κάποιο έκτακτο και απρόβλεπτο γεγονός, αλλά εξαρχής προέβη σε απερίσκεπτη υπερχρέωσή του, συνάπτοντας δάνεια χωρίς να υπάρχει ανάγκη προς τούτο και ενώ γνώριζε το ενδεχόμενο αδυναμίας αποπληρωμής τους».
Σημειώνεται ότι στις 26 Φεβρουαρίου του 2022 ο Παναγής Καππάτος υποστήριζε με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι ουδέποτε, όσο είναι βουλευτής, έχει υπογράψει κατάσχεση κατοικίας. Απαντώντας μάλιστα στην επίθεση που του είχε εξαπολύσει ο Παύλος Πολάκης, ο κ. Καππάτος είχε υποστηρίξει πως ο ίδιος ουδέποτε εκπροσώπησε τράπεζα σε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας.
Η υπόθεση Καππάτου έρχεται στο φως της δημοσιότητας την ώρα που παραμένει στο προσκήνιο και το θέμα που προέκυψε με τη ρύθμιση χρεών ύψους 1,8 εκατ ευρώ του υφυπουργού Ανάπτυξης Νίκου Καραθανάση. Ένα θέμα για το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ εξαπέλυσε σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό τον οποίο μάλιστα ρωτά, αν θα παραμείνει ο κ. Καραθανάσης στα ψηφοδέλτια της ΝΔ.
Γιατί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπήκαν σε κόντρα με τον Ανδρουλάκη
Nέο «χτύπημα» στην κυβέρνηση Μητσοτάκη από την αντιπρόεδρο της Ευρωβουλής
