Δημοσίευμα του Βήματος το οποίο αναπαρήγαγε συγκεντρωμένη όλη τη φιλολογία σχετικά με τον επί ΣΥΡΙΖΑ διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, ανέφερε επίσης και την γνωστή ιστορία των 3 εκατομμυρίων ευρώ τα οποία υποτίθεται ότι είχαν καταλήξει στην εφημερίδα του Κώστα Βαξεβάνη. Ωστόσο μια ενδιαφέρουσα διευκρίνιση εν μέσω του κειμένου θύμισε τα όσα κατέθεσε ο Γιάννης Στουρνάρας στο Ειδικό Δικαστήριο.
Η ψηφιακή έκδοση του δημοσιεύματος με τίτλο «Ο “κόκκινος εργολάβος”, ο Παππάς και η ιστορία του ΣΥΡΙΖΑ Channel» στο σημείο που αναφέρει τα σχετικά περί των 3 εκατομμυρίων έχει την εξής διευκρίνιση:
«Διευκρίνιση σχετικά με τη χρηματοδότηση και συμμετοχές στην εφημερίδα Documento. Στο δημοσίευμα “ΣΥΡΙΖΑ Channel: Ο εργολάβος που έμπλεξε με τα πιτσιρίκια”, η αναφορά ότι “μετά το φιάσκο του ΣΥΡΙΖΑ Channel, ο Καλογρίτσας, πάλι με την καθοδήγηση του Παππά, διοχέτευσε τα 3 εκατ. ευρώ της επιταγής Χούρι στην έκδοση της εφημερίδας Documento”, αφορά τους ισχυρισμούς Καλογρίτσα. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννης Στουρνάρας, δεν προέκυψε από τον σχετικό έλεγχο ότι τα χρήματα αυτά κατέληξαν στο Documento. Συγκεκριμένα, ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε από την Διεύθυνση Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών (ΔΕΕΕ) και στην έκθεση που υπέβαλε, επισημαίνεται ότι δεν προκύπτει ότι το ποσό των 3 εκ. ευρώ που έδωσε η CCC στον Χρήστο Καλογρίτσα, διοχετεύθηκε στο Documento».
