«Πονοκέφαλος» για την κυβέρνηση η διαφωνία επιστημόνων για τα σχολεία – Ποιοι λένε «όχι» στο άνοιγμα

Το άνοιγμα των σχολείων την επόμενη εβδομάδα και η διατήρηση μίας αίσθησης «κανονικότητας» στη χώρα είναι ο διακηρυγμένος σε όλους τους τόνους στόχος της κυβέρνησης. Η θεωρία δε ότι τα σχολεία δεν μετέχουν στην υπερμετάδοση του ιού, έχει γίνει σημαία από το υπουργείο Παιδείας, που επικαλείται, με έναν έντεχνα παραπειστικό τρόπο, το ότι το ποσοστό των τμημάτων που έκλεισαν από τον Σεπτέμβριο είναι πολύ μικρό. Αποκρύπτει όμως το γεγονός ότι τα σχολεία κλείνουν όταν εντοπιστούν κρούσματα άνω του 50% των μαθητών, ενώ υποβαθμίζει τη σημασία των ασυμπτωματικών παιδιών στη μετάδοση του ιού, ειδικά τώρα με τον «Ο», η οποία προκαλεί, κατά τα φαινόμενα λιγότερα συμπτώτατα ασθένειας από τη «Δέλτα».

Η κυβέρνηση έχει διαμηνύσει ότι θα ανακοινώσει τις αποφάσεις της την Τετάρτη, όταν και είναι κανονικά να συνεδριάσει η επιτροπή των ειδικών. Μόνο, που το… «πρόβλημα» (σημείωση: για τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς) με την επιτροπή είναι ότι πολλά μέλη της εκφράζουν σαφείς διαφωνίες με το άνοιγμα των σχολείων. Δεν είναι μόνο καθηγητές και γιατροί, (Παυλάκης, Καπραβέλος, Γεροτζιάφας κ.α) οι οποίοι δεν μετέχουν στην επιτροπή που διαφωνούν και θεωρούνται από το Μέγαρο Μαξίμου «ενοχλητικοί».

Το μεγαλύτερο αγκάθι, αυτό που προκαλεί πονοκέφαλο στην κυβέρνηση είναι επιστήμονες, μέλη της επιτροπής, που διατυπώνουν από ισχυρές επιφυλάξεις έως έντονες διαφωνίες με το άνοιγμα των σχολείων. Πληροφορίες αναφέρουν ότι μεταξύ αυτών είναι ο Μάριος Λαζανάς, ο Νίκος Σύψας, ο Παναγιώτης Γαργαλιάνος,  ο Γιώργος Δάικος και άλλοι.

Εφόσον στο μεταξύ δεν προκύψει λόγος, από μία νέα ραγδαία αύξηση των κρουσμάτων για παράδειγμα, να αλλάξει από μόνη της γνώμη η κυβέρνηση και τελικά επιμείνει στο άνοιγμα των σχολείων, η ανησυχία του Μαξίμου είναι πώς θα διαχειριστεί τη στάση πολλών επιστημόνων, καθώς οι διαφωνίες εκφράζονται πλέον συχνά ανοιχτά και μπορούν να εκθέσουν τις πολιτικές αποφάσεις.