Ερωτήματα για τους χειρισμούς της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ στην υπόθεση του ευρωβουλευτή Αλέξη Γεωργούλη, εξακολουθεί να θέτει η κυβέρνηση. Αυτό φάνηκε και στη σημερινή συνέντευξη του κυβερνητικού εκπροσώπου στο MEGA, όπου ο Γιάννης Οικονόμου αν και είπε ότι «για την ουσία της υπόθεσης ούτε πολλά υπάρχουν που μπορούμε να πούμε, ούτε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης υπάρχει» έθεσε τρία ερωτήματα.
«Υπάρχουν, όμως, κατά τη γνώμη μου, στην πολιτική τους διάσταση τρία σοβαρά ζητήματα που αφορούν το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, με αφορμή την υπόθεση αυτή. Επαναλαμβάνω, όχι την ουσία της, για την οποία δεν υπάρχει θέμα αντιπαράθεσης. Ζήτημα πρώτο: Λένε από τον ΣΥΡΙΖΑ – και σωστά – ότι δεν μπορούμε να αντιδρούμε βάσει φημών. Ότι δεν ξέραμε, υπήρχαν φήμες, τον φωνάξαμε, δεν μας είπε, δεν μπορούσαμε να μάθουμε. Το πρόβλημα είναι ότι σε αντίστοιχα περιστατικά στο παρελθόν, όταν μάλιστα δεν επρόκειτο για πολιτικό στέλεχος, αλλά για ανθρώπους με άλλες ιδιότητες, στη βάση φημών, απαιτούσαν όχι απλώς αντιδράσεις από την Κυβέρνηση ή από κυβερνητικά στελέχη, αλλά την κυρία Μενδώνη, για παράδειγμα, την είχαν «σταυρώσει»».
Το δεύτερο θέμα, που κατά τη γνώμη μου είναι πολύ πιο σοβαρό. Έστω ότι αποδειχθεί ότι ο κ. Γεωργούλης έχει κάνει αυτά που του αποδίδονται – η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει – τι σημαίνει αυτό; Ότι θα μπορώ εγώ αύριο το πρωί ή το οποιοδήποτε στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας να βγει και να αποκαλέσει τον ΣΥΡΙΖΑ «κόμμα βιαστών»; Είναι δυνατόν; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά σε μια συντεταγμένη Πολιτεία; Δεν επιτρέπεται σε κανέναν στο βωμό της πολιτικής αντιπαράθεσης να ταυτίζει μια ολόκληρη παράταξη, ένα ολόκληρο κόμμα, με την παραβατική συμπεριφορά μεμονωμένων στελεχών του. Δεν υπήρχαν φέιγ βολάν της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ που έλεγαν «πλούσιοι, έξυπνοι, λαμπεροί, δεν μας κάνει εντύπωση που είστε βιαστές» για μια περίπτωση στη Θεσσαλονίκη, που πήρε τελείως διαφορετική τροπή κάποια στιγμή; Δεν υπήρχε το hashtag «Ν.Δ. παιδεραστές» από συγκεκριμένες κατευθύνσεις και βραχίονες που αφορούσε καταγγελίες, ανυπόστατες φήμες, σε ό,τι αφορά το Μεταναστευτικό και την κακοποίηση παιδιών και διάφορα απίθανα τέτοια πράγματα; Δεν υπήρχαν τέτοιου είδους δηλώσεις ή υπονοούμενα σε ό,τι αφορά αυτές τις παραβατικές συμπεριφορές;» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και συμπλήρωσε: «Με αφορμή την υπόθεση αυτή είναι καλό με ψυχραιμία -και τώρα στην προεκλογική περίοδο- να αναλογιστούμε λίγο πόσο υποκριτική και πόσο τοξική είναι μια στάση που στο βωμό της πολιτικής αντιπαράθεσης κάποιος πιστεύει ότι πρόσκαιρα μπορεί να αποκομίσει κομματικά και πολιτικά οφέλη με το να ταυτίζει ή να γενικεύει».
«Και το τρίτο αφορά τη διαφορετική ευαισθησία από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, σε ό,τι αφορά έναν ο οποίος είναι υπό έλεγχο της Δικαιοσύνης – και σωστά απομακρύνθηκε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα κατηγορούμενος για ένα βαρύτατο αδίκημα- εκεί, όμως, που υπάρχει ομόφωνη καταδικαστική απόφαση για παράβαση καθήκοντος, για το πιο ατιμωτικό για ένα δημόσιο πρόσωπο ατόπημα, όχι μόνο δεν έχει απομακρυνθεί, αλλά εξακολουθεί να παραμένει και στα ψηφοδέλτια και στην πρώτη γραμμή. Αυτά τα τρία είναι τα πολιτικά ζητήματα» είπε κλείνοντας την αναφορά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Οργή ΣΥΡΙΖΑ κατά Μητσοτάκη-Ν.Δ. – Καταγγέλλει κομματική εκμετάλλευση της υπόθεσης Γεωργούλη
Η «ομολογία» Βαρβιτσιώτη για το Predator και η επίθεση ΣΥΡΙΖΑ στον Οικονόμου
