Στην ανακρίτρια υπό δρακόντεια μέτρα η Πισπιρίγκου – Απολογείται για την κατηγορία της παιδοκτονίας

Yπό πρωτοφανή μέτρα , όπως και την προηγούμενη φορά η Ρούλα Πισπιρίγκου μεταφέρθηκε στην Ευελπίδων και βρίσκεται απέναντι στην 18η τακτική ανακρίτρια προκειμένου να λογοδοτήσει για το κατηγορητήριο που της προσάπτει ότι δολοφόνησε την πρωτότοκη κόρη της Τζωρτζίνα κατά τη διάρκεια της νοσηλεία της στο Παίδων, ενώ είναι σε εξέλιξη η έρευνα και για τους θανάτους των άλλων δυο κοριτσιών της.

Η γυναίκα που στις 29 Ιανουαρίου είδε την τρίτη κόρη της να καταλήγει στα χέρια των γιατρών του Νοσοκομείου Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, οι οποίοι αγωνιωδώς πάλευαν να κρατήσουν το παιδί στην ζωή, προσέρχεται σε απολογία αρνούμενη ότι έχει οποιαδήποτε ευθύνη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας και σύμφωνα με τους δικηγόρους της είναι πρόθυμη να υποβληθεί ακόμα και σε τεστ ανίχνευσης ψεύδους, κάτι -που ίσως και να γνώριζε- δεν προβλέπεται από την ποινική δικονομία.

Δεν χρησιμοποιείται κεταμίνη στο Παίδων, λένε οι γιατροί

Ωστόσο, όπως προκύπτει από τις καταθέσεις των γιατρών , η κεταμίνη δεν είναι ουσία που χρησιμοποιείται/χορηγείται στις κλινικές στο νοσοκομείο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, εκεί όπου στις 29 Ιανουαρίου 2022 το παιδί κατέληξε. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι πριν καταλήξει η 9χρονη εκείνο το μοιραίο Σάββατο, ακόμα και την προηγούμενη ημέρα είχε πέντε διαδοχικά επεισόδια, που φέρεται να προκλήθηκαν ίσως και πάλι από την χορήγηση κεταμίνης. Αυτό είχε φανεί περίεργο στους γιατρούς με αποτέλεσμα να δώσουν εντολή τα φάρμακα τα οποία χορηγούνταν στην Τζωρτζίνα να δίνονταν μόνο από τους νοσηλευτές και όχι από την μητέρα της.
Η ίδια συνοδευόμενη από τους τους συνηγόρους της Κωνσταντίνο Ζάρδα, που διορίστηκε από την ανακρίτρια και Όθωνα Παπαδόπουλο που κλήθηκε από την πλευρά της κατηγορουμένης, θα προσπαθήσει να αντιτάξει το κατηγορητήριο ότι δηλαδή δεν αποδέχεται ότι είναι το δικό της χέρι που έδρασε για να τερματιστεί η ζωή του παιδιού. Η 33χρονη φαίνεται να αποδίδει τον θάνατο της Τζωρτζίνας σε ενδεχόμενη εμπλοκή άλλων ατόμων, όπως δήλωσε ο εκ των συνηγόρων της κ. Παπαδόπουλος, αναφερόμενος παράλληλα σε «λάθος χειρισμούς κατά τη διάρκεια της νοσηλεί

Τα καυτά ερωτήματα της δικογραφίας

Η κατηγορουμένη θα κληθεί να απαντήσει στις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού η οποία έχει μπροστά της μία πολυσέλιδη δικογραφία που αναφέρει πως η Τζωρτζίνα, δεκαοκτώ ημέρες μετά τον θάνατο της αδελφής της Ίριδας στις 21 Μαρτίου 2021, εμφάνισε το πρώτο της ιατρικό επεισόδιο με «τρομώδεις σπασμωδικές κινήσεις των άκρων στον ύπνο της». Και πως στις 11 Απριλίου , μέσα στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο της Πάτρας, το παιδί υπέστη καρδιοαναπνευστική ανακοπή. Οι γιατροί την επανέφεραν ύστερα από 50 λεπτά αλλά το παιδί είχε υποστεί υποξική ισχαιμική εγκεφαλοπάθεια. Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην δικογραφία καταγράφουν εννέα επεισόδια της 9χρονης πριν καταλήξει. Όλα εμφανίζονται ενόσω το παιδί νοσηλεύεται σε θαλάμους νοσοκομείων και ποτέ όταν βρίσκεται σε ΜΕΘ. Αυτή θα είναι μία από τις ερωτήσεις που η κατηγορουμένη θα κληθεί να απαντήσει.

Η 33χρονη θα πρέπει να δώσει την δική της εκδοχή για τα ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων που συνδέουν τον θάνατο με συγκεκριμένες ουσίες που δεν σχετίζονται με την φαρμακευτική αγωγή του παιδιού. Αλλά και να απαντήσει τον λόγο που την κρίσιμη ώρα που το παιδί άρχισε να εμφανίζει πτώση στους σφυγμούς του, δεν “χτύπησε” στους γιατρούς το οξύμετρο, το οποίο φαίνεται να ήταν αποσυνδεδεμένο.

Πέραν όμως από τα δεδομένα που προκύπτουν από αμιγώς επιστημονικές αξιολογήσεις, στην δικογραφία υπάρχουν και άλλα στοιχεία όπως οι καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών, που περιγράφουν συγκεκριμένες ενέργειες της κατηγορουμένης. Έτσι θεωρείται βέβαιο πως η 33χρονη θα κληθεί να δώσει μία εξήγηση για τον λόγο που ζητούσε να βρίσκεται σε μονόκλινο δωμάτιο η 9χρονη , αλλά και για το, επιβεβαιωμένο από μαρτυρικές καταθέσεις, ενδιαφέρον της να μάθει αν εντός του θαλάμου υπήρχαν κάμερες ασφαλείας.

Από τις μαρτυρικές καταθέσεις που συνέλεξαν οι αστυνομικοί, προκύπτει επίσης πως η κατηγορουμένη όταν το παιδί της εμφάνισε το μοιραίο επεισόδιο, κινήθηκε μάλλον νωχελικά και αρκετά ψύχραιμα για να ειδοποιήσει τους γιατρούς να σπεύσουν στον θάλαμο. Ήταν τόσο “κόντρα” με την κρισιμότητα της στιγμής η αντίδραση της, που προκάλεσε εντύπωση σε μία νοσηλεύτρια η οποία βλέποντάς την, κατέθεσε πως θεώρησε ότι αναζητούσε κάποια κουβέρτα ή σεντόνι.

Μόνη της έστρεψε το ενδιαφέρον των αρχών πάνω της

Παράλληλα με τα ιατρικά γεγονότα που έλαβαν χώρα πριν το παιδί καταλήξει, φαίνεται πως οι διωκτικές αρχές πλησίασαν την υπόθεση παρακολουθώντας όλες τις κινήσεις της μητέρας και πριν αλλά μετά τον χαμό του μοναδικού πλέον παιδιού της, με αφετηρία τον χαμό των άλλων δύο παιδιών, της Μαλένας το 2019 και της Ίριδας το 2021. Ο τρόπος που η μητέρα αντιμετώπισε την πλέον οδυνηρή συνθήκη για έναν γονιό άρχισε να προβληματίζει. Σχεδόν αμέσως μετά τα δημοσιεύματα που αναφέρονταν σε «απίστευτη τραγωδία για οικογένεια στην Πάτρα» με αναφορά στην απώλεια τριών παιδιών μέσα σε τρία χρόνια, ξεκίνησε και η εστίαση των Αστυνομικών στο περιβάλλον των τριών παιδιών.

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η ασυνήθιστη εξωστρέφεια που επέδειξε μετά τον θάνατο της 9χρονης η κατηγορουμένη, τέθηκε στο στόχαστρο των αρχών με τους ειδικούς να αναφέρονται σε ιδιαίτερη αποστασιοποίηση της από αυτό που της συνέβη. Φαίνεται επίσης να καταγράφηκε και ως εξαιρετικά σπάνια, για μητέρα που έχασε το παιδί της, η χρήση λέξεων που δεν είναι σύνηθες να χρησιμοποιούν άνθρωποι που έχουν υποστεί τόσο κατακλυσμιαία, ανυπέρβλητα γεγονότα , όπως η απώλεια παιδιού για τους γονείς.

Η ίδια η κατηγορουμένη , σε συνεντεύξεις της πριν κληθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης έχει δώσει απαντήσεις σε αρκετά από αυτά τα ερωτήματα και εκτιμάται ότι σε ανάλογο πλαίσιο θα κινηθεί και απολογούμενη. Ενδεικτικά, έχει υποστηρίξει πως μετά τον θάνατο της Μαλένας και της Ίριδας, η προσπάθεια της ίδιας και του συζύγου της ήταν να ζουν απόλυτα φυσιολογικά και να μην εκδηλώσουν πένθος ώστε να μην επηρεαστεί η ζωή της Τζωρτζίνας.

Επίσης έχει πει ότι μετά τον θάνατο της 9χρονης, μέλημα τους ήταν να αμυνθούν σε όσα λέγονταν σε βάρος τους. Αναφέρθηκε παράλληλα σε συμβάντα που υπέστη η 9χρονη ενώ ήταν σε ΜΕΘ. Αντίστοιχα μετά την συνάντηση που είχε στην ΓΑΔΑ το Σάββατο με την κατηγορουμένη και ο συνήγορος της κ. Παπαδόπουλος αναφέρθηκε σε “περιστατικά που συνέβησαν σε μέρες που η μητέρα δεν ήταν μπροστά”.

Για την 33χρονη, η σημερινή διαδικασία απέχει παρασάγγας από μία συνέντευξη καθώς στο τέλος της θα βρεθεί αντιμέτωπη με τις αποφάσεις της Ανακρίτριας και του Εισαγγελέα που θα αφορούν την στέρηση ή μη της ελευθερίας της.

Σε αυτήν τη διαδικασία που ξεκινά για την 33χρονη, φαίνεται πως δεν θα έχει πια στο πλευρό της τον πατέρα των παιδιών της ο οποίος αποκαλώντας πλεοντην σύζυγό του «κατηγορουμένη» δήλωσε πως «θέλει απαντήσεις», στάση με την οποία προοιωνίζεται πλήρη διαφοροποίησή του.

Διαβάστε επίσης:

Πληθωρισμός: Πάει για ρεκόρ 29ετίας ο πληθωρισμός με αύξηση 35% στις δαπάνες στέγασης

Ο Πούτιν επιδιώκει πόλεμο διαρκείας, αλλά τι μέσα θα χρησιμοποιήσει ακόμα;

Με νέες κυρώσεις για «εγκλήματα πολέμου» απειλεί τη Ρωσία η Ε.Ε. μετά τις εικόνες νεκρών αμάχων στην πόλη Μπούκα – «Προβοκάτσια» λέει η Μόσχα