Η διευκρίνιση από «Το Βήμα» που θύμισε τις δηλώσεις Στουρνάρα στο Ειδικό Δικαστήριο: «δεν προέκυψε από τον έλεγχο ότι τα χρήματα κατέληξαν στο Documento»

Δημοσίευμα του Βήματος το οποίο αναπαρήγαγε συγκεντρωμένη όλη τη φιλολογία σχετικά με τον επί ΣΥΡΙΖΑ διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, ανέφερε επίσης και την γνωστή ιστορία των 3 εκατομμυρίων ευρώ τα οποία υποτίθεται ότι είχαν καταλήξει στην εφημερίδα του Κώστα Βαξεβάνη. Ωστόσο μια ενδιαφέρουσα διευκρίνιση εν μέσω του κειμένου θύμισε τα όσα κατέθεσε ο Γιάννης Στουρνάρας στο Ειδικό Δικαστήριο.

Η ψηφιακή έκδοση του δημοσιεύματος με τίτλο «Ο “κόκκινος εργολάβος”, ο Παππάς και η ιστορία του ΣΥΡΙΖΑ Channel» στο σημείο που αναφέρει τα σχετικά περί των 3 εκατομμυρίων έχει την εξής διευκρίνιση:

«Διευκρίνιση σχετικά με τη χρηματοδότηση και συμμετοχές στην εφημερίδα Documento. Στο δημοσίευμα “ΣΥΡΙΖΑ Channel: Ο εργολάβος που έμπλεξε με τα πιτσιρίκια”, η αναφορά ότι “μετά το φιάσκο του ΣΥΡΙΖΑ Channel, ο Καλογρίτσας, πάλι με την καθοδήγηση του Παππά, διοχέτευσε τα 3 εκατ. ευρώ της επιταγής Χούρι στην έκδοση της εφημερίδας Documento”, αφορά τους ισχυρισμούς Καλογρίτσα. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννης Στουρνάρας, δεν προέκυψε από τον σχετικό έλεγχο ότι τα χρήματα αυτά κατέληξαν στο Documento. Συγκεκριμένα, ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε από την Διεύθυνση Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών (ΔΕΕΕ) και στην έκθεση που υπέβαλε, επισημαίνεται ότι δεν προκύπτει ότι το ποσό των 3 εκ. ευρώ που έδωσε η CCC στον Χρήστο Καλογρίτσα, διοχετεύθηκε στο Documento».

Προσπάθεια διαχείρισης της κρίσης από Θεοδωρικάκο με on camera δήλωση περί «κάθαρσης» στην ΕΛ.ΑΣ. – Καμμία απάντηση στα ερωτήματα της αντιπολίτευσης

«Χαϊκού» Μητσοτάκη για τις εκλογές

Κάλυψη Οικονόμου σε Θεοδωρικάκο με αιχμές για την ΕΛ.ΑΣ.